석명준비명령을 받았을 때 반드시 알아야 할 대응 전략

재판 과정 중 '석명준비명령'을 받았다면, 이는 재판부가 사건의 쟁점을 명확히 하고자 당사자에게 보충설명이나 자료 제출을 요청하는 절차입니다. 섣불리 대응했다간 불이익을 받을 수 있으므로, 체계적이고 전략적인 접근이 필수입니다.

석명준비명령이란 무엇이며 왜 중요한가?

석명준비명령은 재판장이 사실관계 또는 법률적 쟁점에 대해 당사자에게 설명을 요청하는 절차입니다.
특히, 주장이나 증거가 부족하거나 핵심 쟁점이 불명확할 때 자주 사용됩니다.

재판부는 이 명령을 통해 당사자의 주장 범위나 증거 제출의 방향을 확인하며, 경우에 따라 재판의 향방이 크게 바뀔 수 있습니다.
따라서 이 명령을 단순한 행정요구로 착각해 대응을 소홀히 해선 안 됩니다.

석명준비명령의 법적 성격

석명준비명령은 민사소송법 제136조에 근거한 제도입니다.

이 명령은 재판부가 심리의 명확화를 위해 필요하다고 판단될 때,
직권으로 발령할 수 있으며 당사자는 그에 따라 추가 설명서나 자료를 제출할 의무가 있습니다.

실무에서의 석명준비명령 사례

어떤 원고가 손해배상을 청구했으나 피해액 산정이 명확하지 않은 경우,
법원은 석명준비명령을 통해 “구체적인 산정 기준이나 입증 자료를 보충하라”고 요구할 수 있습니다.

또한 피고가 소멸시효를 주장했지만 시효 기산일이 불명확한 경우,
재판부는 시효 기산일의 객관적 자료를 명시하라고 명령할 수 있습니다.

석명준비명령을 받았을 때의 3단계 대응 전략

1단계: 명령문의 핵심 문장 파악
2단계: 관련 주장 및 증거의 정비
3단계: 간결하고 설득력 있는 서면 작성

아래는 기본 전략을 요약한 표입니다.

대응 단계 주요 내용 유의사항

1단계 석명 명령 내용 분석 법률용어 오해 주의
2단계 관련 사실·자료 정리 주장과 증거 간 논리적 연결 확보
3단계 준비서면 작성 및 제출 간결성·논리성·명확성 유지

효과적인 준비서면 작성 요령

준비서면은 **'답변'이 아닌 '설득의 문서'**입니다.

법원이 요구한 질문에 대답만 하는 것이 아니라,
그 문장을 중심으로 전체 주장을 일관성 있게 연결해야 합니다.

특히,

ㆍ각 문단은 하나의 주장 중심으로 구성

ㆍ주장은 반드시 증거자료와 함께

ㆍ결론적 문장은 반복과 강조를 통해 설득력 부여

석명준비명령 무시 시 발생 가능한 불이익

석명준비명령은 강제력이 약해 보일 수 있지만,
정당한 이유 없이 응하지 않으면 불리한 판결의 근거가 될 수 있습니다.

예를 들어, 주장한 피해가 입증되지 않는다고 판단되면
전액 기각 또는 일부 감액 판결이 내려질 수 있습니다.

또한, 제출기한을 넘기는 경우 "소극적 대응"으로 간주되어
재판부의 신뢰를 잃을 수 있습니다.

대응 예시로 보는 서면 구성 스타일

"2025. 3. 21.자 석명준비명령에 대한 준비서면"

1. 쟁점 정리


2. 석명 요구 항목별 답변


3. 관련 법리와 판례 인용


4. 결론



이와 같은 구성을 기준으로
법적 논거와 사실관계를 결합한 문서로 완성도를 높일 수 있습니다.

대응 기한 내 제출 여부가 중요한 이유

보통 1~2주의 제출기한이 주어지며,
기한 내 미제출 시 의견 포기로 간주될 수 있습니다.

기한 연장이 필요한 경우, 즉시 사유서를 제출하여
연장 허가를 받는 것이 안전한 방법입니다.

실무 조언: 전문가의 도움은 선택이 아닌 필수일 수 있다

특히 손해배상청구, 계약분쟁, 소유권확인소송 등
법적 구조가 복잡한 사건일 경우,
전문가의 조력을 받아 준비서면을 작성하는 것이 유리합니다.

서면의 질이 곧 재판 결과를 좌우할 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다.

#태그
#석명준비명령 #재판대응전략 #법원서면작성 #민사소송절차 #소송대응요령
석명준비명령, 준비서면, 법원명령, 민사소송, 재판대응전략